Pengaruh Skeptisisme Profesional, Locus of Control, dan Kompleksitas Tugas terhadap Audit Judgement di Kantor Akuntan Publik Makassar
DOI:
https://doi.org/10.59001/pjeb.v4i2.488Keywords:
audit judgment, kompleksitas tugas, locus of control, skeptisisme profesional, teori atribusiAbstract
Financial statements must be reviewed by neutral external parties, namely professional auditors, before being disclosed to the public. The quality of audited financial information significantly influences stakeholders’ decisions. Every action taken by auditors affects Audit judgment, which in turn determines audit quality and opinion. This study aims to examine the effects of professional skepticism, locus of control, and task complexity on Audit judgment. The research was conducted at Public Accounting Firms (KAP) in Makassar, Indonesia, listed in the 2025 Public Accountant Directory. Using a saturated sampling method, data were collected from 64 auditors. A quantitative approach was employed with Structural Equation Modeling-Partial Least Squares (SEM-PLS), supported by WarpPLS 7.0 and path coefficient testing. The findings reveal that professional skepticism, locus of control, and task complexity positively influence Audit judgment. Theoretically, the study strengthens the application of attribution theory in Audit judgment through internal factors. Practically, it provides empirical insights for auditors to enhance judgment quality by fostering professional skepticism and locus of control.
Laporan keuangan harus diaudit oleh pihak eksternal yang independen sebelum dipublikasikan, karena kualitas informasi yang diaudit sangat menentukan keputusan pemangku kepentingan. Audit judgment menjadi aspek kunci dalam proses ini, yang dipengaruhi oleh berbagai faktor internal auditor. Penelitian ini bertujuan menganalisis pengaruh skeptisisme profesional, locus of control, dan kompleksitas tugas terhadap Audit judgment. Objek penelitian adalah Kantor Akuntan Publik (KAP) di Kota Makassar yang terdaftar dalam Direktori Akuntan Publik tahun 2025. Sampel jenuh digunakan dengan melibatkan 64 auditor. Metode penelitian bersifat kuantitatif dengan pendekatan Structural Equation Modeling-Partial Least Squares (SEM-PLS) melalui perangkat WarpPLS 7.0 dan uji koefisien jalur. Hasil penelitian menunjukkan bahwa skeptisisme profesional, locus of control, dan kompleksitas tugas berpengaruh positif terhadap Audit judgment. Secara teoritis, temuan ini memperkuat penerapan teori atribusi dalam Audit judgment melalui faktor internal, sedangkan secara praktis memberikan landasan empiris bagi auditor untuk meningkatkan kualitas judgment dengan mengembangkan skeptisisme profesional dan locus of control.
References
Atmaja, I. W., & Sukartha, I. M. (2021). The influence of self-efficacy, professional skepticism, and gender of auditors on audit judgment. American Journal of Humanities and Social Sciences Research, 5(1), 643–650. Retrieved from https://www.ajhssr.com/wp-content/uploads/2021/01/ZZW21501643650.pdf
Azizah, N. D. J., & Pratono, R. (2020). Pengaruh locus of control, independensi, kompleksitas tugas, dan gender terhadap audit judgement (Studi empiris pada Kantor Akuntan Publik di Surabaya). Liability, 2(1), 106–126. Retrieved from https://journal.uwks.ac.id/index.php/liability/article/view/881
Dewi, M. S. K., Wirakusuma, M. G., Rasmini, N. K., & Ramantha, I. W. (2020). The effect of professional skepticism, locus of control, and integrity on audit judgment. American Journal of Humanities and Social Sciences Research, 4(1), 157–164. Retrieved from https://www.ajhssr.com/wp-content/uploads/2020/01/V2041157164.pdf
Faradilla, S. (2019). Pengaruh tekanan ketaatan, pengalaman audit, dan locus of control terhadap audit judgement (Studi kasus pada Kantor Akuntan Publik di Semarang) (Skripsi). Universitas Semarang.
Gregori, A. S. (2022). Pengaruh skeptisisme profesional, kompleksitas tugas, dan tekanan anggaran waktu terhadap kualitas audit dengan pengalaman kerja auditor sebagai variabel moderasi. Universitas Hayam Wuruk Perbanas Surabaya. Retrieved from http://eprints.perbanas.ac.id/8707/
Heider, F. (1958). The psychology of interpersonal relations. New York, NY: Wiley.
Hurtt, R. K. (2010). Development of a scale to measure professional skepticism. Auditing: A Journal of Practice & Theory, 29(1), 149–171. https://doi.org/10.2308/aud.2010.29.1.149
Ikatan Akuntan Publik Indonesia. (2021). Standar audit 200: Tujuan keseluruhan auditor independen dan pelaksanaan audit berdasarkan standar audit (Revisi 2021). Jakarta: IAPI. Retrieved from https://iapi.or.id/cpt-special-content/standar-audit-sa/
Ikatan Akuntan Publik Indonesia. (2025). Direktori Kantor Akuntan Publik dan Akuntan Publik 2025. Jakarta: IAPI. Retrieved from https://iapi.or.id/direktori-kantor-akuntan-publik-akuntan-publik/
Irwanda, Y., & Kuntadi, C. (2024). Pengaruh pengalaman, pengetahuan, dan skeptisisme profesional terhadap audit judgement. Jurnal Ilmiah Ekonomi dan Manajemen, 2(6), 149–161. https://doi.org/10.61722/jiem.v2i6.1298
Kementerian Keuangan Republik Indonesia. (2019, December 13). Akuntan publik dan Kantor Akuntan Publik PT Garuda Tbk dinyatakan bersalah. Kementerian Keuangan Republik Indonesia. Retrieved from https://www.kemenkeu.go.id/informasi-publik/publikasi/berita-utama/akuntan-publik-dan-kantor-akuntan-publik-pt-garuda
Kreitner, R., & Kinicki, A. (2008). Organizational behavior (8th ed.). New York, NY: McGraw-Hill.
Nasyrah Noor, I., Pujianthi, E., & Hamun, M. (2019). Effect of audit expertise, compliance pressure, task complexity, and experience on audit judgement. Mega Aktiva: Jurnal Ekonomi dan Manajemen, 8(2), 100–110. https://doi.org/10.32833/majem.v8i2.93
Pawitra, D. A. K., & Suhartini, D. (2019). The influence of individual behavioral aspects toward audit judgment: The mediating role of self-efficacy. Journal of Economics, Business, & Accountancy Ventura, 22(2), 264–273. https://doi.org/10.14414/jebav.v22i2.1755
Puspitasari, R. (2014). Pengaruh profesionalisme, kompleksitas tugas, dan pengalaman auditor terhadap audit judgement (Survei pada beberapa Kantor Akuntan Publik) (Skripsi, Universitas Widyatama). Retrieved from https://repository.widyatama.ac.id/xmlui/handle/123456789/2958
Rievaldy, H., & Lestari, I. G. A. K. (2021). Pengaruh tekanan ketaatan, kompleksitas tugas, dan pengalaman auditor terhadap audit judgement (Studi kasus pada Kantor Akuntan Publik di Bali). Journal Research of Accounting, 3(1), 109–122. https://doi.org/10.51713/jarac.v3i1.48
Sabilillah, R., Hardi, H., & Safitri, D. (2024). Examining the locus of control, auditor experience, self-efficacy and task complexity for audit judgment. Studi Akuntansi dan Keuangan Indonesia, 7(1), 32–50. https://doi.org/10.21632/saki.7.1.32-50
Safitri, D. A. (2017). Pengaruh tekanan ketaatan, locus of control, kompleksitas tugas, dan self-efficacy terhadap audit judgement (Studi pada Kantor Akuntan Publik di Surakarta dan Semarang) (Skripsi, Universitas Muhammadiyah Surakarta). Retrieved from https://eprints.ums.ac.id/52076/
Sari, D. I., & Ruhiyat, E. (2017). Locus of control, tekanan ketaatan dan kompleksitas tugas terhadap audit judgement. Jurnal Aset (Akuntansi Riset), 9(2), 23–34. Retrieved from https://ejournal.upi.edu/index.php/aset/article/view/9230
Setyawan, D., Pahala, I., & Handarini, D. (2024). Pengaruh gender, locus of control, kompleksitas tugas, dan pengalaman auditor terhadap audit judgement. Jurnal Akuntansi, Perpajakan dan Auditing, 4(3), 634–654. https://doi.org/10.21009/japa.0403.02
Sugiyono. (2023). Metode penelitian kuantitatif kualitatif dan R&D. Bandung: Alfabeta.
Susmiyanti. (2016). Pengaruh fee audit, time budget pressure, dan kompleksitas tugas terhadap kualitas audit dengan pengalaman auditor sebagai variabel moderating (Skripsi, Universitas Negeri Yogyakarta).
Sholihin, M., & Ratmono, D. (2021). Analisis SEM-PLS dengan WarpPLS 7.0 untuk hubungan nonlinier dalam penelitian sosial dan bisnis. Yogyakarta: Penerbit Andi.
Tandean, J. (2022). Pengaruh self-efficacy, time budget pressure dan pengalaman audit terhadap audit judgement dengan kompleksitas tugas sebagai variabel moderating (Tesis, Universitas Hasanuddin).
Tangke, P., Ng, S., & Tungabdi, E. (2020). Pengalaman, kompleksitas tugas dan self-efficacy sebagai determinan skeptisisme profesional untuk membentuk audit judgement. Indonesian Journal of Accounting and Governance, 4(2), 111–149. https://doi.org/10.36766/ijag.v4i2.123
Timor, S. D., & Hanum, Z. (2023). Pengaruh etika profesi dan independensi auditor terhadap kinerja auditor dengan profesionalisme sebagai variabel intervening. Owner, 7(3), 2217–2224. https://doi.org/10.33395/owner.v7i3.1584
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Nandira Nurchantika Alifia, Amiruddin Amiruddin, Sri Sundari
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
