Law Enforcement Against Scampage at Polda Jatim
Perspectives of Positive Law and Islamic Criminal Law
DOI:
https://doi.org/10.59001/pjls.v3i1.172Keywords:
law enforcement, scampage crimes, Islamic Criminal Law, Positive LawAbstract
This article focuses on two main questions: (1) How is law enforcement against scampage crimes conducted during investigations by Polda Jatim from the perspective of positive law, and (2) How is law enforcement against scampage crimes from the perspective of Islamic criminal law. The research method used is empirical, with primary data obtained from interviews at Polda Jatim and secondary data from regulations, journals, and related articles. Data collection was conducted through interviews and documentation, then analyzed qualitatively with a deductive approach. The research findings indicate that law enforcement by the Cyber Unit of Ditreskrimsus Polda Jatim follows proper procedures. Preventive measures are carried out through cyber patrols, while repressive measures use Article 35 in conjunction with Article 51 Paragraph (1) of Law No. 19 of 2016 concerning Amendments to Law No. 11 of 2008 on Information and Electronic Transactions (ITE). From the perspective of Islamic criminal law, the applied sanctions resemble jarimah ta'zir, allowing judges to impose educational and corrective punishments.
Artikel ini berfokus pada dua pertanyaan utama: (1) Bagaimana penegakan hukum terhadap kejahatan scampage dilakukan selama penyelidikan oleh Polda Jatim dari perspektif hukum positif, dan (2) Bagaimana penegakan hukum terhadap kejahatan scampage dari perspektif hukum pidana Islam. Metode penelitian yang digunakan adalah empiris, dengan data primer diperoleh dari wawancara di Polda Jatim dan data sekunder dari peraturan, jurnal, dan artikel terkait. Pengumpulan data dilakukan melalui wawancara dan dokumentasi, kemudian dianalisis secara kualitatif dengan pendekatan deduktif. Temuan penelitian menunjukkan bahwa penegakan hukum oleh Unit Cyber Ditreskrimsus Polda Jatim mengikuti prosedur yang tepat. Tindakan pencegahan dilakukan melalui patroli cyber, sementara tindakan represif menggunakan Pasal 35 juncto Pasal 51 Ayat (1) Undang-Undang No. 19 Tahun 2016 tentang Perubahan atas Undang-Undang No. 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik (ITE). Dari perspektif hukum pidana Islam, sanksi yang diterapkan menyerupai jarimah ta'zir, memungkinkan hakim untuk menjatuhkan hukuman yang bersifat edukatif dan korektif.
References
Anggraeny, I., Monique, C., Wardoyo, Y. P., & Slamet, A. B. (2022). The Urgency of Establishing Guidelines for Handling Cybercrime Cases in the Indonesian National Police Department. KnE Social Sciences, 349–359. https://doi.org/10.18502/kss.v7i15.12107
Arief, Barda Nawawi. (1998). Beberapa Aspek Kebijakan Penegakan Hukum dan Pengembangan Hukum Pidana. Bandung: Citra Aditya Bakti.
Arief, Barda Nawawi.(1998). Beberapa Aspek Kebijakan Penegakan Hukum dan Pengembangan Hukum Pidana.Citra Aditya Bakti.
Friend, Catherine, Lorraine Bowman Grieve, Jennifer Kavanagh, dan Marek Palace. (2022). Fighting Cybercrime: A Review of the Irish Experience. International Journal of Cyber Criminology 14 (2). https://cybercrimejournal.com
Gulo, Ardi Saputra, Sahuri Lasmadi, dan Khabib Nawawi.(2020). Cyber Crime dalam Bentuk Phising Berdasarkan Undang-Undang Informasi dan Transaksi Elektronik. PAMPAS: Journal of Criminal Law 1(2). https://online-journal.unja.ac.id
Gunawan, Hendra. (2018). Tindak Pidana Penipuan dalam Perspektif Fikih Jinayah.” Jurnal El-Qanuny 4(2). http://jurnal.iain-padangsidimpuan.ac.id
Hamsin, M. K., Halim, A., & Anggriawan, R. (2023). Addressing Cybercrime in the Sharia Digital Wallet Industry: A Legal Perspective in the Indonesian Context. E3S Web of Conferences, 440, 04016. https://doi.org/10.1051/e3sconf/202344004016
Jatimpos. (2021, April 15). Polda Jatim Bongkar Pembuat dan Pengedar Scampage atau Website Palsu Cairkan Dana PUA Warga AS. https://www.jatimpos.co/kriminal/5103-polda-jatim-bongkar-pembuat-dan-pengedar-scampage-atau-website-palsu-cairkan-dana-pua-warga-as
Marsaid.(2020). Al-Fiqh Al-Jinayah (Hukum Pidana Islam). Cetakan I. Palembang: Rafah Press.
Mertokusumo,Sudikno.(1999). Mengenal hukum.Liberty.
Merwe, Alta van der, Marianne Loock, dan Marek Davrowski. (2005) Characteristics and responsibilities involved in a Phishing attack. WISICT’05: Proceedings of the 4th international symposium on information and communication technologies. Trinity College Dublin. https://dl.acm.org/doi/10.5555/1071752.1071800
Moeljatno.(2008). Asas-Asas Hukum Pidana. Jakarta: PT Rineka Cipta.
Mohd Zaharon, Nur Farhana, dan Mazurina Mohd Ali. (2021).Phishing as Cyber Fraud: The Implications and Governance. Hongkong Journal of Social Science 57.http://hkjoss.com
Muhaimin.(2020). Metode Penelitian Hukum. Mataram: Mataram University Press.
Munajat, Makhrus. (2004). Dekonstruksi Hukum Pidana Islam. Yogyakarta: Logung Pustaka.
Niken Charisa .(2022). Wawancara, Surabaya, 14 Februari 2022, Pukul 12.24 WIB.
Nursita, Rizki Dian. (2019). Cyberspace: Perdebatan, Problematika, serta Pendekatan Baru dalam Tata Kelola Global. Dauliyah 4(1). https://ejournal.unida.gontor.ac.id
Okpa, John Thompson, Benjamin Okorie Ajah, dan Joseph Egidi Igbe.(2020). Rising Trend of Phishing Attacks on Corporate Organisations in Cross River State, Nigeria. International Journal of Cyber Criminology 14(2). https://cybercrimejournal.com
Pancasilawati, Abnan.(2013). Penegakan Hukum Dalam Syari’at Islam. Journal IAIN Samarinda https://journal.uinsi.ac.id
Rahardjo, Satjipto.(2009). Penegakan Hukum: Suatu Tinjauan Sosiologis. Yogyakarta: Genta Publishing.
Rizky, F. A., Mualimin, J., & Nurhasanah, S. (2023). Digital Marketing, Cybercrime, and Islamic Business Ethics A Case Study in Indonesia. AB-JOIEC: Al-Bahjah Journal of Islamic Economics, 1(2), Article 2. https://doi.org/10.61553/abjoiec.v1i2.68
Rumlus, Muhamad Hasan, dan Hanif Hartadi. (2020). Kebijakan Penanggulangan Pencurian Data Pribadi dalam Media Elektronik. Jurnal HAM 11(2).https://ejournal.balitbangham.go.id
Saudi, Ahmad.(2018). Kejahatan Siber Transnasional dan Strategi Pertahanan Siber Indonesia. Jurnal Demokrasi & Otonomi Daerah 16(3). https://jdod.ejournal.unri.ac.id
Sinaga, M. I. J. (2022). Penetapan Tersangka dalam Penyidikan Tindak Pidana Transnational Cybercrime Menurut Sistem Hukum di Indonesia. Syntax Literate ; Jurnal Ilmiah Indonesia, 7(3), 1229–1253. https://doi.org/10.36418/syntax-literate.v7i3.6430
Soekanto, Soerjono (1983). Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Penegakan Hukum. Jakarta: Rajawali Pers.
Suparjo, S., & Hidayah, L. N. (2023). Islamic Religious Education in Indonesia: Understanding the Urgency and Paradigm Shift from a Societal Perspective. International Journal of Multidisciplinary Research and Analysis, 06(06). https://doi.org/10.47191/ijmra/v6-i6-08
Syarbaini, A. (2019). Teori Ta’zir dalam Hukum Pidana Islam. Ius Civile: Refleksi Penegakan Hukum Dan Keadilan, 2(2), Article 2. https://doi.org/10.35308/jic.v2i2.967
Wahid, Abdul, dan Mohammad Labib.(2005). Kejahatan Mayantara (cyber crime). Bandung: Refika Aditama.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Naila Nur Izzah

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.