Integration of Customary Law in Agrarian Law Development in the Industrial Revolution 4.0 Era
Significance and Urgency
DOI:
https://doi.org/10.59001/pjls.v3i1.131Keywords:
Industry 4.0 Revolution, Customary Law, Agrarian Law, Legal PluralismAbstract
The Industrial Revolution 4.0 era recently offers automation systems across various aspects of life. This situation challenges Indonesia's land law rooted in customary law. This article aims to explore the role and relevance of customary law as the foundation of national agrarian law in the face of rapid Industry 4.0 growth. The findings indicate that customary law, as the cornerstone of the Basic Agrarian Law, is crucial not only as a source of norms and supplementary norms in national land law. Recognition of customary law remains pivotal to ensure the sustainability of indigenous communities, protect traditional land rights, and promote inclusive agrarian justice. The integration of customary law within Indonesia's national legal framework reflects a commitment to advancing agrarian justice and supporting the principles of the Unitary State of the Republic of Indonesia. Thus, customary law continues to be relevant as a foundation and principle for legislative formation, including agrarian law. A legal pluralism system recognizing customary law as an integral part of agrarian law holds significant potential in supporting comprehensive and inclusive agrarian justice in Indonesia, aligning with agrarian law policies aimed at safeguarding pluralistic rights of indigenous communities.
Revolusi Industri 4.0 baru-baru ini menawarkan sistem otomatisasi dalam berbagai bidang kehidupan. Situasi ini menantang hukum tanah Indonesia yang berasal dari hukum adat. Artikel ini bertujuan untuk mengetahui peran dan relevansi hukum adat sebagai dasar dari hukum agraria nasional dalam menghadapi pertumbuhan pesat Revolusi Industri 4.0. Hasil kajian menunjukkan bahwa hukum adat sebagai fondasi dari Undang-Undang Pokok Agraria tidak hanya penting sebagai sumber norma dan norma pelengkap dalam hukum tanah nasional. Pengakuan terhadap hukum adat tetap krusial untuk memastikan keberlanjutan komunitas adat, perlindungan hak-hak tanah tradisional, serta promosi keadilan agraria yang inklusif. Integrasi hukum adat dalam kerangka hukum nasional Indonesia mencerminkan komitmen untuk memajukan keadilan agraria dan mendukung prinsip Negara Kesatuan Republik Indonesia. Dengan demikian hukum adat masih dan akan terus relevan sebagai dasar dan prinsip untuk pembentukan peraturan perundang-undangan, termasuk hukum agraria. Sistem pluralisme hukum yang mengakui hukum adat sebagai bagian integral dari sistem hukum agraria menjadi potensi besar dalam mendukung keadilan agraria yang menyeluruh dan inklusif di Indonesia, sejalan dengan arah kebijakan hukum agraria yang bertujuan melindungi hak-hak pluralis masyarakat adat.
References
Sodiki, Achmad,. Maladi, Yanis. (2009). Politik Hukum Agraria. Yogyakarta: Mahkota Kata.
Ali Sodiqin. (2012). Hukum Agraria dalam Perspektif Ushul Fiqh. Mazhabuna, Media Transformasi Pemikiran Islam, 1(6), 5.
Amri Marzali. (2016). Menulis Kajian Literatur. Jurnal Etnosia, 1 (2), 32.
Andiko. (2011). Upaya Tiada Henti Mempromosikan Pluralism Dalam Hukum Agraria Di Indonesia Dalam “Untuk Apa Pluralisme Hukum? Regulasi, Negosiasi, dan Perlawanan Dalam Konflik Agraria di Indonesia”. Jakarta: Ephistema Institure, HuMA, Forest People Programme.
Ane, T., & Yasmin, S. (2019). Agriculture in the Fourth Industrial Revolution. Annals of Bangladesh Agriculture, 23(2), Article 2. https://doi.org/10.3329/aba.v23i2.50060
Bakri, M. (2008). Unifikasi dalam Pluralisme Hukum Tanah di Indonesia (Rekonstruksi Konsep Unifikasi Dalam UUPA). Kertha Patrika, 33(1). https://doi.org/10.24843/KP.2008.v33.i01.p07
Buana, A. P., & Mamonto, M. A. W. W. (2023). The Role of Customary Law in Natural Resource Management: A Comparative Study between Indonesia and Australia. Golden Ratio of Mapping Idea and Literature Format, 3(2), Article 2. https://doi.org/10.52970/grmilf.v3i2.400
Chung, S., & Kim, J. (2023). Systematic literature review of legal design: Concepts, processes, and methods. The Design Journal, 26(3), 399–416. https://doi.org/10.1080/14606925.2022.2144549
Damanik, P. (2023). Strengthening Land Law Reforms through Legal Pluralism in Indonesia: Rechtsidee, 11(2), Article 2. https://doi.org/10.21070/jihr.v12i2.993
Fathoni, M. Y. (2020). Kedudukan Hukum Peralihan Hak Atas Tanah Secara Adat Dalam Persfektif Hukum Positif Indonesia. Jurnal IUS Kajian Hukum Dan Keadilan, 8(1), Article 1. https://doi.org/10.29303/ius.v8i1.882
Wiryani, Fifik. (2018). Hukum Agraria (Konsep dan Sejarah Hukum Agraria Era Kolonial Hingga Kemerdekaan). Malang: Setara Pres, Malang.
Ginting, D. (2012). Politik Hukum Agraria terhadap Hak Ulayat Masyarakat Hukum Adat di Indonesia. Jurnal Hukum & Pembangunan, 42, 29. https://doi.org/10.21143/jhp.vol42.no1.284
Harsono, Budi. (2003). Hukum Agraria Indonesia: Sejarah Pembentukan Undang-Undang Pokok Agraria, Isi, dan Pelaksanaannya. Jakarta: Djambatan.
Hartana, & Udiani, M. C. S. (2020). Eksistensi Hukum Agraria Nasional dalam Menyelesaikan Sengketa Tanah Timbul di Bali. Jurnal Pendidikan Kewarganegaraan Undiksha, 8(3), Article 3.
Soesangobeng, Herman. 2003. Kedudukan Hakim Dalam Hukum Pertanahan dan Permasalahannya di Indonesia. Jakarta: Pusdiklat Mahkamah Agung.
Ibrahim, M. N., & Saptomo, A. (2024). Comparison Of Customary Law In Indonesia And Australia From The Terms Of Customary Rights Of Customary Law Communities. Jurnal Hukum, Politik dan Ilmu Sosial, 3(1), 316–322. https://doi.org/10.55606/jhpis.v3i1.3370
Joesoef, I. E. (2020). The Idea of Customary Law Community Representation in the Regional Representative Council. Unnes Law Journal, 6(1), Article 1. https://doi.org/10.15294/ulj.v5i2.26984
Krismantoro, D. (2023). The Urgency of Electronic Land Certificates in the Land Registration Legal System in Indonesia. Journal of Law and Sustainable Development, 11(10), e1808–e1808. https://doi.org/10.55908/sdgs.v11i10.1808
Kurnia, G., Setiawan, I., Tridakusumah, A. C., Jaelani, G., Heryanto, M. A., & Nugraha, A. (2022). Local Wisdom for Ensuring Agriculture Sustainability: A Case from Indonesia. Sustainability, 14(14), Article 14. https://doi.org/10.3390/su14148823
Kusuma, M. A., Sukarno, P., & Wardana, A. A. (2022). Security System for Digital Land Certificate Based on Blockchain and QR Code Validation in Indonesia. 2022 International Conference on Advanced Creative Networks and Intelligent Systems (ICACNIS), 1–6. https://doi.org/10.1109/ICACNIS57039.2022.10055114
Hatta, M.. (2005). Hukum Tanah Nasional Dalam Perspektif Negara Kesatuan. Yogyakarta: Media Abadi.
Mahfud M.D, Moh. (2011). Politik Hukum di Indonesia. Jakarta: Rajawali Pers.
Malaka, Z. (2018). Kepemilikan Tanah dalam Konsep Hukum Positif Indoensia, Hukum Adat dan Hukum Islam. Al-Qanun: Jurnal Pemikiran dan Pembaharuan Hukum Islam, 21(1), Article 1. https://doi.org/10.15642/alqanun.2018.21.1.101-124
Murni, H., & Nelson, F. M. (2023). Politik Hukum Agraria untuk Hak Atas Tanah Ulayat bagi Pemenuhan HAM dan Kepentingan Publik. AL-MANHAJ: Jurnal Hukum Dan Pranata Sosial Islam, 5(1), 513–518. https://doi.org/10.37680/almanhaj.v5i1.2154
Nugroho, W. (2019). Konsep Integrasi Kebijakan Pengelolaan Pertambangan Perspektif Pluralisme Hukum di Indonesia. Masalah-Masalah Hukum, 48(4), Article 4. https://doi.org/10.14710/mmh.48.4.2019.402-410
Peraturan Daerah Provinsi Bali Nomor 4 Tahun 2019 tentang Desa Adat Bali.
Permadi, I., & Herlindah. (2023). Electronic title certificate as legal evidence: The land registration system and the quest for legal certainty in Indonesia. Digital Evidence and Electronic Signature Law Review, 47–61. https://doi.org/10.14296/deeslr.v20i.5636
Pudjilianto, B., & Handayani, E. (2022). Penerapan Pluralisme Hukum dalam Masyarakat. Diponegoro Law Journal, 11(2), Article 2. https://doi.org/10.14710/dlj.2022.34957
Pudjilianto, Belinda. (2022). Penerapan Pluralisme Hukum Dalam Masyarakat. Diponegoro Law Journal, 11 (2).
Puri, W. H. (2017). Pluralisme Hukum sebagai Strategi Pembangunan Hukum Progresif di Bidang Agraria di Indonesia. BHUMI: Jurnal Agraria Dan Pertanahan, 3(1), Article 1. https://doi.org/10.31292/jb.v3i1.227
Riski, N., Octaviyanda, S., & Fernando, W. (2023). Implementation of Customary Law in Settlement of Land Disputes in Indonesia. QISTINA: Jurnal Multidisiplin Indonesia, 2(2), Article 2. https://doi.org/10.57235/qistina.v2i2.1301
Rosmidah. (2013). Kepemilikan Hak Atas Tanah di Indonesia. Inovatif: Jurnal Ilmu Hukum, 6 (2), 72.
Sekarmadji, A., Hajati, S., Moechthar, O., Harun, N., & Wiranata. (2021). Data Synchronization Model to Improve the Supervision of Land Ownership for Citizens Towards the Indonesian Agrarian Reform Agenda. Psychology and Education Journal, 58(2), Article 2. https://doi.org/10.17762/pae.v58i2.2323
Suartining, N. K., & Djaja, B. (2023). Land Rights in the Land Law System in Indonesia According to the Basic Agrarian Law Number 5 of 1960. Journal of Social Research, 2(6), 1775–1785. https://doi.org/10.55324/josr.v2i6.903
Subekti, R., & Putranto, M. G. (2023). Digitizing Land Certificates to Anticipate the Mafia and Realize Legal Certainty. Batulis Civil Law Review, 4(1), 20–30. https://doi.org/10.47268/ballrev.v4i1.1156
Subroto, W. (2022). Pluralisme Hukum sebagai Model Pembangunan Hukum yang Berkeadilan. AKSELERASI: Jurnal Ilmiah Nasional, 4(1), Article 1. https://doi.org/10.54783/jin.v4i1.500
Suhaidi, M. R., Agiastini, N. K. L., S, N. D., & Irawan, F. (2023). Peran Dan Pengaruh Revolusi Industri 4.0 Terhadap Penerapan Omnibus Law Sebagai Perkembangan Sistem Hukum Di Indonesia. Journal of Law, Administration, and Social Science, 3(1), Article 1. https://doi.org/10.54957/jolas.v3i1.358
An-Nabhani, Taqyudin. (1996). Membangun Sistem Ekonomi Alternatif: Perspektif Islam. Surabaya: Risalah Gusti.
Undang-Undang Dasar (UUD) Negara Republik Indonesia Tahun 1945.
Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1960 tentang Peraturan Dasar Pokok-Pokok Agraria, Lembar Negara 1960/Nomor 104, Tambahan Lembar Negara 2043.
Wala, G. N. (2023). Existence of Customary Land According to the Basic Agrarian Law. AURELIA: Jurnal Penelitian Dan Pengabdian Masyarakat Indonesia, 2(2), Article 2. https://doi.org/10.57235/aurelia.v2i2.596
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Lucy Erdika, Sindy Sri Widyawati, Herlindah, Iwan Permadi
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.